Ухвала

від 29.08.2017 по справі 635/4158/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/4158/17

Провадження №2/635/2630/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Поповій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2016 року.

Позивач у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 (61166, м.Харків, вул.Новгородська, 38/44, 1 поверх) належним чином засвідчену копію спадкової справи №06/2017, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 3"А"/34, який помер 17 листопада 2016 року.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 25 вересня 2017 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд з зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас