Ухвала

від 29.08.2017 по справі 904/5104/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/5104/17

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м.Дніпро

до В-1: Солонянської районної ради, смт. Солоне, Дніпропетровська область

В-2: Приватного підприємства "НІКС", смт. Солоне, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення Солонянської районної ради № 279-36/VІ від 04.12.2014 в частині передачі в оренду Приватному підприємству "НІКС" нерухомого майна приміщення Солонянської СЗОШ № 1, І-ІІІ ступеня; визнання недійсним Договір оренди нерухомого приміщення від 19.06.2015; зобов'язання Приватного підприємства "НІКС" звільнити і повернути за актом приймання-передачі Солонянській районній раді приміщення Солонянської СЗОШ № 1

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 044065 від 07.09.2016; ОСОБА_2, посвідчення № 039011

від відповідача-1: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 411/0/2-17 від 18.07.2017

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура № 2 Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Солонянської селищної ради (далі - відповідач-1) та Приватного підприємства "НІКС" (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення Солонянської районної ради № 279-36/VI від 04.12.2014 "Про оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Солонянського району" в частині передачі в оренду Приватному підприємству "НІКС" в особі директора ОСОБА_4 нерухомого майна приміщення Солонянської середньої загальноосвітньої школи № 1, І-ІІІ ступенів, загальною площею 49,57 кв.м., розташованого за адресою: вул. Шевченка, 33, с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, частини даху та ІІ поверх ІІІ поверхової будівлі;

- визнати недійсним договір оренди нерухомого приміщення Солонянської середньої загальноосвітньої школи № 1, І-ІІІ ступенів, загальною площею 49,57 кв.м., розташованого за адресою: вул. Шевченка, 33, с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, частини даху та ІІ поверх ІІІ поверхової будівлі, укладений 19.06.2015 між Солонянською районною радою та Приватним підприємством "НІКС" в особі директора ОСОБА_4;

- зобов'язати Приватне підприємство "НІКС" в особі директора ОСОБА_4 звільнити і повернути за актом приймання-передачі Солонянській районній раді приміщення Солонянської середньої загальноосвітньої школи № 1, І-ІІІ ступенів, загальною площею 49,57 кв.м., розташованого за адресою: вул. Шевченка, 33, с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, частини даху та ІІ поверх ІІІ поверхової будівлі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що основним видом економічної діяльності відповідача-2 є діяльність у сфері телевізійного мовлення, що не є навчально-виховним процесом. Використання майна навчальних загальноосвітніх закладів не за цільовим призначенням завдає шкоди інтересам держави щодо ефективного та сталого розвитку системи загальної середньої освіти та забезпечення якісного виховання і навчання дітей. Заявлені позивачем позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачами вимог чинного законодавства під час укладення спірного договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2017 порушено провадження у справі № 904/5104/17, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 30.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 відкладено розгляд справи на 20.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 здійснено заміну первісного відповідача-1 - Солонянської селищної ради, належним відповідачем-1 - Солонянською районною радою; розпочато розгляд справи заново у судовому засіданні 20.07.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 у справі №904/5104/17 розгляд справи відкладено на 15.08.2017.

15.08.2017 до суду надійшла заява про зміну підстави позову, в якій позивач просить змінити підстави позовних вимог у справі № 904/5104/17 та розглянути позов з урахуванням внесених змін, викласти прохальну частину в наступні редакції:

- визнати незаконним рішення Солонянської районної ради № 279-36/VІ від 04.12.2014 Про оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Солонянського району в частині передачі в оренду приватному підприємству НІКС нерухомого майна приміщення Солонянської СЗОШ № 1 І-ІІІ ступеня, загальною площею 49,57 кв.м, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Солоне, вул. Шевченка, 33;

- визнати недійсним Договір оренди нерухомого приміщення Солонянської СЗОШ № 1, І-ІІІ ступеня, загальною площею 49,57 кв.м, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Солоне, вул. Шевченка, 33, укладений 19.06.2015 між Солонянською районною радою та приватним підприємством НІКС ;

- зобов'язати приватне підприємство НІКС повернути Солонянській районній раді за актом приймання-передачі приміщення Солонянської СЗОШ № 1 І-III ступеня, площею 49,57 кв.м., яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Солоне, вул. Шевченка, 33.

- судові витрати в сумі 4 800 грн. покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 відкладено розгляд справи на 29.08.2017.

29.08.2017 до суду від позивача надійшли:

- клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача,

- письмові обґрунтовані пояснення на відзив відповідача-1.

29.08.2017 до суду від відповідача-1 надійшли:

- додаткові пояснення на заяву позивача про заміну підстави позовних вимог,

- клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики Вищого господарського суду України у подібних спорах.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні наполягали на залученні до участі у справі іншого відповідача.

Повноважний представник відповідача-1 у судовому засіданні жодних обґрунтованих заперечень з приводу залучення іншого відповідача не заявив.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача-1, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідачем-3 - Солонянську селищну раду Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки власником будівлі школи є саме Солонянська селищна рада, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно розпочати заново.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідачем-3 - Солонянську селищну раду Солонянського району Дніпропетровської області (52400, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7, код ЄДРПОУ 04339652).

2. Розпочати розгляд справи заново у судовому засіданні 10.10.2017 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача-3 заяву про заміну підстави позову та письмові обґрунтовані пояснення на відзив відповідача-1. Докази направлення (поштову квитанцію з описом вкладення до цінного листа) надати для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції, з урахуванням наданої відповідачем-1 судової практики.

5. Зобов'язати відповідача-2 та відповідача-3 надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство ;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Попередити відповідача-2 та відповідача-3 , що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами .

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5