Ухвала

від 29.08.2017 по справі 927/775/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 927/775/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс"

вул. Червоногвардійська, 5, оф. 4, м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Завбірська 17, а, с.Погреби, Броварський район , Київська область, 07416;

до Приватного підприємства "Фруктторг Сервіс"

вул. Хрипівська, буд. 11 Б, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про стягнення 49516,16 грн.

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.06.2017;

від відповідача: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу у розмірі 49516 грн. 16 коп. (1700 євро відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 28.06.2017) за укладеним сторонами договором на транспортне обслуговування №20/06/17 від 20.06.2017.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явки свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою копії ухвали господарського суду.

На адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв'язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвала про порушення провадження у справі, надіслана судом відповідачеві за даним позовом - Приватному підприємству "Фруктторг Сервіс" (юридична адреса: вул. Хрипівська, буд. 11 Б, м. Городня, Чернігівська область, 15100) , із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання» .

Відповідно до пункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач у справі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2017 сторонами у даній справі не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017 на 14 год. 40 хв., зал судового засідання № 303.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні

Суддя Демидова М.О.