Вирок від 23.08.2017 по справі 1-255/2010

Справа № 1-255/2010

Провадження № 1-255/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.10.2010

29 октября 2010 года Вольнянский районний суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Вольнянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки гор. Запорожья, украинки, гражданки Украиньї, образование среднее, замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой,

По ст. 309 ч.І УК Украиньї,

УСТАНОВИЛ:

В середине июля 2010 года ОСОБА_5 , имея умисел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических веществ без цели сбыта, направилась к лесополосе, расположенной вблизи с. Жовтневое, Вольнянского района, Запорожской области, где путем срыва растений дикорастущей конопли, приобрела особо опасное наркотическое вещество « КАНАБИС» ( ОСОБА_6 ). После зтого ОСОБА_5 , принеся вьішеуказанное наркотическое вещество к себе домой по адресу АДРЕСА_1 , где вьісушив его до постоянного веса, перетерла ладонями своих рук и расфасовав по бумажнмм сверткам, незаконно хранила особо опасное наркотическое вещество « КАНАБИС» ( ОСОБА_6 ) в своем доме по вьішеуказанному адресу.

24.07.2010 года работниками милиции в ходе проведення санкционированного оюьіска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1 , бьіли обнаруженьї и из`ятьі два бумажных свертка с семенами зеленого цвета растительного происхождения, тарелка с частями растения серо- зеленого цвета растительного происхождения, высушенное растение желто- зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно заключения зксперта № 1407 от 23.08.2010 года измельченное вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, находящееся в бумажном ввертке, помещенном в полимерньш пакет с фарфоровой тарелкой, верхушечньїе части расгений серо- зеленого цвета, находящиеся в газетном свертке, измельченное вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, обнаруженное в смеси со стеб. ями растений являются особо опасньїм наркотическим средством - КАНАБИСОМ, масса которого в ипересчете на сухое вещество составила 0,542 г и 5,586 г, 8,103 г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_5 свою вину в совершенньїх преступлениях признали полностью, в силу ст. 63 Коституции Украиньї от дачи показаний отказались, показання, данньїе ими на досудебном след, гвик, подтвердили.

Согласно ст. 299 УПК Украиньї суд вправе, если против зтого не возражают участники судебного разбирательства, признать целесообразньїм исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражд; н.:ких исков, которьіе никем не оспариваются.

ГІри зтом судом установлено, что участники процесса правильно понимают требования ст. 299 УПК Украиньї. Вместе с тем, судом разьяснено подсудимьім и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишеньї права оспаривать зти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Позтому, по ст. 309 ч.І УК Украиньї в связи с признанием подсудимой своє?1 чиньї суд не исследует фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимой ОСОБА_5 органом досудебного следствия прав; дьно квалифицированьї по ст.309 ч.І УК Украиньї, квалифицирующими признаками котооого являютея : «незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических ередетв без цели сбьіта».

При назначений мерьі наказания подсудимой суд учитьівает ее личность: ране; в ^илу ст. 89 УК Украиньї не судима, по месту жительства характеризуетея отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой ОСОБА_5 является чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимьіх, суд не усматривает.

Оценив данньїе о личности подсудимой ОСОБА_5 , обстоятельства. смягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности содеянного ней преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно в усло?иях не связанньїх с изоляцией от общества.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невьіезде, оставить прежнюю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит взьісканию с ОСОБА_5 в пользу НИЗКЦ ГУМВД Украины в Запорожской области 1689 грн. 12 коп. запроведение судебной дактилоскопической зкспертизы.

Подлежит взысканию с ОСОБА_5 в пользу НИЗКЦ ГУМВД Украины в Запорожской области 773 грн. 28 коп. за проведение судебной химической зкспертизы.

Вещественньїе доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС - общей массой 12,347 г, фарфоровая тарелка, стебли расгений серо- коричневого цвета массой 5,107 г, семена растений серо- зеленного цвета С157 г, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украиньї в Запорожской области- уничтожить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновной по ст. 309 ч.І УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.

С применением ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде, оставить прежнюю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЗКЦ ГУМВД Украиньї в Запорожской обмасти 1689 грн. 12 коп. за проведение судебной дактилоскопической зкспертизы.

Взыскать ОСОБА_5 в пользу НИЗКЦ ГУМВД Украины в Запорожской области 773 грн. 28 коп. за проведение судебной химической зкспертизы.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС общей массой 12,347 г, фарфоровая тарелка, стебли растений серо- коричневого цвета массой 5,107 г, семена растений серо- зеленного цвета 0,187 г, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО УМВД Украиньї в Запорожской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента врученния им копии приговора.

Суддя: ОСОБА_8

23.08.2017