Рішення

від 13.10.2010 по справі 2-621/2010

ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-621/2010

Провадження № 2-621/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2010 р. Пологівський районний суд

Запорізької області

у складі: головуючого суддя Богданенка І.Ю.

при секретарі: Кузнєцовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Міськводоканал» Пологівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

В червні 2010 року ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання в сумі 607,95 грн.

Позивач зазначив, що відповідач, яка мешкає в м. Пологи, вул. К.Маркса, 505/92, 09.06.2008 року уклала договір з ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР про надання послуг з водопостачання та водовідведення, згідно п. 9, якого, зобов'язалась вносити плату за надані послуги не пізніше 25-го числа, наступного за розрахунковим місяця.

ОСОБА_1 оплачувала надані послуги не в повному обсязі, заборгованість складає 607,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечує проти задоволення позову стверджує, що з 2006 року вона не отримує послуг з водопостачання, через суперечки з ВУЖКГ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Ст. 60 ЦПК України вимагає, від кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до договору від 09.06.2008 року між відповідачем та ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідач, зобов'язалась вносити плату за надані послуги не пізніше 25-го числа, наступного за розрахунковим місяця.

У відповідності до ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату за комунальні послуги.

Доказів, щодо неналежного виконання умов договору з боку позивача, відповідачем не надано. Відповідач не зверталася до позивача з приводу-не отримання нею послуг водопостачання з 2006 року по теперішній час.

Таким чином, судом приходить до висновку, що до пояснень відповідача треба ставитися критично, а позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 212, 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Міськводоканал» Пологівської міської ради заборгованість в сумі 607 (шістсот сім) грн. 95 коп. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у вигляді державного мита в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: