Ухвала

від 28.08.2017 по справі 814/1935/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.08.2017 № 814/1935/16 Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного упраавління ДФС у Миколаївській області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нил Транс Юг", прозаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року по справі № 814/1935/16 адміністративний позов ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з ТОВ "Нмл Транс Юг" заборгованість в сумі 1919205,84 грн.

01.08.2017 року від відповідача надійшла заява про перегляд зазначеного судового рішення по справі № 814/1935/16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору) до 23.08.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Нил Транс Юг" отримав ухвалу суду 15.08.2017 року, однак недоліки позовної заяви не усунув.

Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення ТОВ "Нил Транс Юг" про необхідність усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин заява підлягає поверненню.

За приписами ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з цим позовом в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути. 2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко