Ухвала
від 30.08.2017 по справі 815/2563/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2563/17 Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "ФЕНІКС-ІНКОМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 р. по справі № 815/2563/17

позивач Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач приватне підприємство "ФЕНІКС-ІНКОМ"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 р. задоволено позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ФЕНІКС-ІНКОМ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначену постанову суду приватне підприємство "ФЕНІКС-ІНКОМ" подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матералів справи, оскаржувана постанова прийнята 26 червня 2017 року, апеляційна скарга подана 14 серпня 2017 року /а. с. 54/.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху з наданням 30 - денного строку строку для надання суду інших поважних причин пропуску строку звернення до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "ФЕНІКС-ІНКОМ" залишити без руху.

Надати апелянту 30-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07 жовтня 2017 р.

Роз'яснити приватному підприємству "ФЕНІКС-ІНКОМ", що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті аплеяційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2017
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68536328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2563/17

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 26.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні