Ухвала
від 25.10.2017 по справі 815/2563/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2563/17

Категорія: 10.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "ФЕНІКС-ІНКОМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 р. по справі № 815/2563/17

позивач Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач приватне підприємство "ФЕНІКС-ІНКОМ"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 р. задоволений позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "ФЕНІКС-ІНКОМ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначену постанову суду приватне підприємство "ФЕНІКС-ІНКОМ" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги, та наданий строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2017 р..

Згідно поштового повідомлення приватне підприємство "ФЕНІКС-ІНКОМ" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 вересня 2017 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Приватне підприємство "ФЕНІКС-ІНКОМ" не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "ФЕНІКС-ІНКОМ" повернути апелянту .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69762067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2563/17

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 26.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні