Ухвала
від 30.07.2009 по справі 2а - 3863/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2009 р. № 2а - 3863/09/1470

Суддя Єнтіна А. П., ознайо мившись з адміністративним п озовом

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24,Миколаїв,54030

до ПП "Скайт", вул. Архітектора Старова, 3, кв. 28,Миколаїв,54046 ОС ОБА_1.,АДРЕСА_1 Державний реєстратор Виконавчого комі тету Миколаївської міської р ади, вул. Адміральська, 20,Микол аїв,54001

про визнання недйсними устано вчих документів,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2009 року до Це нтрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Державної податкової і нспекції у Центральному райо ні м. Миколаєва до ПП "Скайт", ОСОБА_1.., Державного реєстра тора Виконавчого комітету Ми колаївської міської ради про визнання установчих докумен тів недійсними.

Зазначений спір згід но із ст.17 КАС України належит ь до компетенції адміністрат ивних судів та має розглядат ися в порядку адміністративн ого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС Укр аїни, справа підсудна Микола ївському окружному адмініст ративному суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, к еруючись стаття 107, 110 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Попередній судовий розг ляд справи призначити на 07 вересня 2009 р.< Дата >р. - 9:30 год.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Миколаївсь кого окружного адміністрати вного суду за адресою: 54055, м. М иколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобов' язати по зивача, не пізніше, як за т ри дні до судового засідання , надати суду, в належним чином завірених копіях:

- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців У країни із зазначенням керівн ика та місцезнаходження в ідповідача, станом на тепе рішній час.

4. Запропонувати ві дповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засіда ння, надати суду письмові зап еречення проти позову та в сі наявні у нього документ и та матеріали, які можуть бут и використані як докази. Вказ ані документи надати в належ ним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясне ннями, які саме обставини під тверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направи ти сторонам по справі. Копію п озовної заяви з додатками зг ідно переліку направити на а дресу відповідача.

6. Відповідно до п.5 ст. 107 КАС України, роз' яснити ст оронам процесуальні права та обов' язки.

Згідно ст. 49 КАС України, ос оби, які беруть участь у спра ві, мають рівні процесуальні права та обов' язки. Вони зоб ов' язані добросовісно кори стуватися належними їм проце суальними правами і неухиль но виконувати процесуальні о бов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні і письмові поя снення, доводи та запереченн я;

5) подавати докази, брати уча сть в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити з матеріалів справ и виписки, знімати копії з мат еріалів справи, одержувати к опії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, к рім прав та обов' язків, визн ачених ст.49 КАС України, позив ач має право змінити підстав у, або предмет адміністратив ного позову, збільшити або зм еншити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініс тративного позову в будь-яки й час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, кр ім прав та обов' язків, визна чених ст.49 КАС України, відпов ідач має право визнати адмін істративний позов повністю а бо частково, подати заперече ння проти адміністративного позову. Сторони можуть досяг нути примирення на будь-якій стадій адміністративного пр оцесу, що є підставою для закр иття провадження в адміністр ативній справі.

7. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя А. П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2009
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу6853717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 3863/09/1470

Постанова від 07.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 07.09.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 30.07.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні