Ухвала

від 28.08.2017 по справі п/811/1005/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Справа № П/811/1005/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Маловисківської загальноосвітньої школи №3 І-ІІІ ст. Маловисківської міської ради про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, і просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення експлуатації будівлі школи.

Ухвалою від 13 липня 2017 року провадження у справі зупинено до 28.08.2017.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для усунення порушення, яке просив вирішити в порядку письмового провадження (а.с. 93).

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання в порядку письмового провадження (а.с. 93).

Згідно усної ухвали суду розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження (а.с. 98).

Відповідно до вимог ч. 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, згідно із ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 листопада 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 листопада 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40,7 поверх в залі судового засідання №4).

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 - ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1