Ухвала
від 31.08.2017 по справі 906/764/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "31" серпня 2017 р. Справа № 906/764/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Святовит-Агро" ( с. Сингаї Коростенського району) до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ) про визнання правочину частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Святовит - Агро" (с. Сингаї, Коростенського р-ну, Житомирської області, код ЄДРПОУ 38107067) звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ) про визнання частково недійсним Додаткового договору №1 до Біржового договору поставки зерна врожаю 2016 року від 22.07.2016 року №1734 Ф в частині п. 5.13 абзацу 2 щодо ціни товару на зерно гречки 1 класу врожаю 2016 року в розмірі 12970, 23 грн.

Відповідно до статей 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Відповідно до ч.1 статті 15 ГПК України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Зміст позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про відсутність у позивача зобов'язання щодо здійснення на користь відповідача певних дій.

Частина 2 статті 15 ГПК України визначає територіальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

ОСОБА_3 з ЄДР, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ, код ЄДРПОУ 38926880) є м. Київ, вул. Б.Грінченка, будинок 1.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають передачі за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. .15, 17, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Святовит - Агро" (с. Сингаї, Коростенського р-ну, Житомирської області, код ЄДРПОУ 38107067) до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м. Київ, код ЄДРПОУ 38926880) про визнання частково недійсним Додаткового договору №1 до Біржового договору поставки зерна врожаю 2016 року від 22.07.2016 року №1734 Ф в частині п. 5.13 абзацу 2 щодо ціни товару на зерно гречки 1 класу врожаю 2016 року в розмірі 12970, 23 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала про передачу справи за підсудністю вступила в законну силу 31.08.17р. та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд (+копія позовної заяви з додатками)

2- Госп. суду м. Києва разом з позовними матеріалами разом (рек. з повідомл.)

3- позивачу (рек. з повідомл.)

4- відповідачу (рек. з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.08.2017
Оприлюднено01.09.2017
Номер документу68564417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/764/17

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні