Ухвала

від 31.08.2017 по справі 140/2163/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2163/15-ц Провадження № 22-ц/772/2403/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 23Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року задоволено клопотання позивача, призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на час її проведення та до надходження висновку експертизи провадження у справі зупинене (а. с. 93-94).

Вказану ухвалу ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля оскаржувало в апеляційному порядку, як результат ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

14.08.2017 року ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року (а. с. 145-147).

Судом встановлено, що дана апеляційна скарга є аналогічною попередній апеляційній скарзі.

Відповідно пункту 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля в особі директора товариства ОСОБА_3 вдруге звертається з апеляційною скаргою, яка є аналогічною попередній та приймаючи до уваги наявність зазначеної ухвали по даній цивільній справі та підстави її постановлення, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Крім того слід зазначити, що ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15.05.2017 року провадження у справі відновлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Cуддя Т. М. Шемета