Ухвала

від 02.05.2018 по справі 140/2163/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2163/15-ц

Провадження №22-ц/772/1023/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Слободяник Т. В.

Доповідач :Береговий О. Ю.

УХВАЛА

02 травня 2018 рокуСправа № 140/2163/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" Таранишина О.В. на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" Таранишина О.В. на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання договору оренди землі недійсним, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2018 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 16 квітня 2018 року. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 26 квітня 2018 року.

Однак, у наданий судом строк, заявник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч.ч.3,5 ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" Таранишина О.В. на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання договору оренди землі недійсним вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 02 травня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: О.Ю. Береговий