Ухвала

від 01.09.2017 по справі 807/717/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9222/17 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Маркет-Плюс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Офісом великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №807/717/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Маркет-Плюс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України Про судовий збір (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен сплатити 91 265,11 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 91 265,11 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Офісу великих платників податків ДФС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Маркет-Плюс до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС України про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяЯ. С. Попко