КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" серпня 2017 р. Справа №911/1667/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Сухового В.Г.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017
у справі № 911/1667/17 (суддя - Антонова В.М.)
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області
до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2017 (повне рішення складено - 11.08.2017) позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 16.08.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Разом з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалось судом апеляційної інстанції у зв'язку з поданням апеляційної скарги в межах процесуального строку.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі № 911/1667/17 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/1667/17 призначити на 18.09.2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
4. Запропонувати позивачу та відповідчу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.Г. Суховий
С.А. Гончаров
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2017 |
Оприлюднено | 04.09.2017 |
Номер документу | 68589592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні