Постанова
від 03.02.2011 по справі 3-121/11
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного

суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши справу яка надійшла від В ДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. - Дніпропетровської обл. та жит- с. Мирівка , вул. Масленнікова, 1 ; непрацюючого . за ст .130 ч.І, 122-2 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_3 22.01.2011 року близько 11 год. 10 хв. в с. Мирівка по вул. Молодіжна , керував автомобілем Опель д.н. AI 4043 ВТ , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування на стан сп'яніння в установленому законом порядку категорично відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Крім того, ОСОБА_3 22.01.2011 року близько 11год. 20 хв. в с. Мирівка по вул. Молодіжна , керуючи автомобілем Опель д.н. AI 4043 ВТ , не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку автомобіля завчасно подану за допомогою жезла та свистка , чим порушив п.2,4 ПДР України.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії All № 177068 від 22.01.2011 року підписаний свідками та протоколом серії All № 212950 від 22.01.2011 року підписаний свідками .

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину визнав.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому вказані справи слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

Керуючись ст.130 ч.І, 122-2 Кодексу України про АП,-

постановив:

Обєднати справу № З- 122U1 для спільного розгляду зі справою № 3-121U1 та визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя:

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68591960
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-121/11

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 04.01.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 15.02.2011

Адмінправопорушення

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О. А.

Постанова від 18.02.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні