Ухвала

від 31.08.2017 по справі 665/173/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1600/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до сільськогосподарського приватного акціонерного товариства імені Кірово, правонаступником якого є сільськогосподарське приватне акціонерне товариство Водолій про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2017 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 21 липня 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 29 серпня 2017 року апеляційна скарга подана ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 залишена без руху.

Разом з тим, підстави для залишення апеляційної скарги без руху наявні і відносно інших осіб від імені яких подана апеляційна скарга.

Так, апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_6, подана з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подали.

Враховуючи зазначене вище, а також присутність представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні 07 липня 2017 року згідно із зазначеними в журналі судового засідання відомостями, апеляційна скарга, як така, що подана після закінчення визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_3, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_6 тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.

Вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_6 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 липня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В.Склярська