Справа№751/3852/17
Провадження №1-кс/751/2230/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Встановив:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши, що розслідується кримінальне провадження № 12017270000000325 від 14.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного знаходження: АДРЕСА_2 ) за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до: документів виконаних з 01.06.2016 по 01.06.2017 (не менше 40 аркушів), в яких містяться зразки відтиску печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в тому числі до: договорів, фінансово бухгалтерських документів (акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт; договірні ціни), документів про отримання грошових коштів та матеріальних цінностей, документів про відрядження, та інших документів в яких містяться зразки відтиску печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами отримати відомості про зарахування, перерахування коштів на вказаних рахунках та подальше їх використання неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного знаходження: АДРЕСА_2 ) та можливість їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного знаходження: АДРЕСА_2 ) за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до: документів виконаних з 01.06.2016 по 01.06.2017 (не менше 40 аркушів), в яких містяться зразки відтиску печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в тому числі до: договорів, фінансово бухгалтерських документів (акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт; договірні ціни), документів про отримання грошових коштів та матеріальних цінностей, документів про відрядження, та інших документів в яких містяться зразки відтиску печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68601962 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Овсієнко Ю. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні