Ухвала

від 31.08.2017 по справі 640/537/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/537/14-ц

н/п 6/640/197/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2, особи які беруть участь у справі: старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню та встановлення порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що 20.04.2015 року за заявою стягувача ОСОБА_2 Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 640/537/14-ц, 06.05.2015 року старшим державним виконавцем Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Ляховою Т.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 47596565 з примусового виконання виконавчого листа № 640/537/14-ц, виданого 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, та не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також за заявою ОСОБА_2 10.08.2016 року, за місцем роботи боржника ОСОБА_1, на той час (який з 18.04.2016 року прийнятий та працював на посаді завідувача кафедри адміністративного та кримінального права та процесу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний університет бізнесу і права", м. Херсон) державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 з примусового виконання виправленого виконавчого листа № 640/537/14-ц, виданого 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.19.09.2016 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 в рамках виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника яку він отримував в ПВНЗ "Міжнародний університет бізнесу і права" та 15% в рахунок погашення заборгованості, яка утворилась з 18.04.2016 року, якої взагалі не було, оскільки аліменти у повній сумі та своєчасно перераховувались бухгалтерією вищого начального закладу до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області. 13.10.2016 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 в рамках виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Таким чином, внаслідок дій стягувача ОСОБА_2 на боржника ОСОБА_1 безпідставно було покладено подвійний обов'язок сплати аліментів, а за одним судовим рішенням було видано два виконавчі листи, які одночасно знаходяться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби. Після звільнення боржника ОСОБА_1 з ПВНЗ "Міжнародний університет бізнесу і права", 15.02.2017 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 винесено постанову про передачу виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.24.02.2017 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692, відповідно до якої державним виконавцем прийнято на примусове виконання виправлений виконавчий лист № 640/537/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, у зв язку з вищевикладеними обставинами заявник просить визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню та встановити порядок виконання рішення.

Представник заявника в судове засідання не з явився,повідомлений належним чином.

Стягувач: ОСОБА_2 в судове засідання не з явилась,повідомлена належним чином.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з явився, через канцелярію суду надав заявау про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовільнити.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України , неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - були задоволені частково та стягнута 1/3 частина всіх видів доходу. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року - рішення Київського районного суду м.Харкова було змінено і ухвалено власне рішення, за яким стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача на користь позивачки, що не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Касаційна скарга була відхилена.

20.04.2015 року за заявою ОСОБА_2 Київським районним судом м. Харкова їй видано виконавчий лист № 640/537/14-ц, що підтверджується особистою розпискою ОСОБА_2, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи справи№ 640/537/14-ц. 05.05.2015 року представником стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 начальнику Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подано заяву про примусове виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 02.04.2014 року.06.05.2015 року старшим державним виконавцем Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Ляховою Т.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 47596565 з примусового виконання виконавчого листа № 640/537/14-ц, виданого 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, та не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.17 серпня 2015 року стягувачем ОСОБА_2 до Київського районного суду м. Харкова подано заяву про виправлення виконавчого листа, з проханням до суду, зазначити дату, з якої слід стягувати аліменти.21 серпня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у цивільній справі № 640/537/14-ц виніс ухвалу, якою заяву стягувача задовольнив, виправив допущену описку у виконавчому листі № 640/537/14-ц, 2/640/968/14, який виданий Київським районним судом м. Харкова 20.04.2015 року, виклавши резолютивну частину рішення у виконавчому листі наступним чином: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, та не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви з 16 січня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.27.08.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу ухвали суду від 21.08.2015 року та виправленого виконавчого листа. Відповідно до розписки ОСОБА_2, яка є в матеріалах справи, стягувач отримала копію ухвали суду від 21.08.2015 року про виправлення описки у виконавчому листі № 640/537/14-ц, 2/640/968/14, який виданий Київським районним судом м. Харкова 20.04.2015 року та оригінал виправленого виконавчого листа № 640/537/14-ц.

За заявою ОСОБА_2 10.08.2016 року, за місцем роботи боржника ОСОБА_1, на той час (який з 18.04.2016 року прийнятий та працював на посаді завідувача кафедри адміністративного та кримінального права та процесу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний університет бізнесу і права", м. Херсон) державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 з примусового виконання виправленого виконавчого листа № 640/537/14-ц, виданого 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

19.09.2016 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 в рамках виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника яку він отримува в ПВНЗ "Міжнародний університет бізнесу і права" та 15% в рахунок погашення заборгованості, яка утворилась з 18.04.2016 року, якої взагалі не було, оскільки аліменти у повній сумі та своєчасно перераховувались бухгалтерією вищого начального закладу до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

13.10.2016 року державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_7 в рамках виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

24.02.2017 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчоїслужби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 51911692, відповідно до якої державним виконавцем прийнято на примусове виконання виправлений виконавчий лист № 640/537/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Тобто на даний час в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області одночасно на примусовому виконанні знаходяться два виконавчі листи № 640/537/14-ц,

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Таким чином у суду є підстави визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 640/537/14ц, виданий 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова на підставі якого старшим державним виконавцем Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Ляховою Т.Б. 06.05.2015 року було відкрито виконавче провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 47596565.Виконанні знаходяться два виконавчі листи № 640/537/14-ц, які видані на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 02.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 27.12.2001 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ , із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Оскільки виконавчі листи були видані Київським районним судом м. Харкова, заява про встановлення порядку виконання рішення суду подається боржником до Київського районного суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України та ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження".

Таким чином суд прийшов до висновкупро задоволення заяви про визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та встановити порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 369, 373 ЦПК України, ч. З ст. 33, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", ,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2,особи які беруть участь у справі: старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 , державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню та встановлення порядку виконання рішення- задовольнити в повному обсязі.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 640/537/14-ц,виданий 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу та не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку на підставі якого старшим державним виконавцем Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Ляховою Т.Б. 06.05.2015 року було відкрито виконавче провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження: 47596565.

Встановити наступний порядок виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року, яке було змінено рішенням апеляційного суду Харківської

області від 02.04.2014 року, з урахуванням ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2015 року у справі № 640/537/14-ц:

після закінчення виконавчого провадження реєстраційний номер: 47596565, все виконане в рамках виконавчого провадження реєстраційний номер: 47596565 враховується у виконавчому провадженні реєстраційний номер: 51911692 по виконанню виконавчого листа № 640/537/14-ц виданого 20.04.2015 року Київським районним судом м. Харкова, яке було змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 02.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, та не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви з 16 січня 2014 року дод досягнення дітьми повноліття, а матеріали виконавчого провадження реєстраційний номер:47596565 долучаються до матеріалів виконавчого провадження реєстраційний номер:51911692.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.В Нев"ядомський