Ухвала

від 23.08.2017 по справі 369/7209/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієна Іншуранс груп - Полича Євгена Вікторовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю БЕТОН-МЛ , товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство Вантажсервіс , приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієна Іншуранс груп , третя особа - ОСОБА_4, про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и л а :

22 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієна Іншуранс груп - Полича Є.В. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня

2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 серпня

2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додано рішення суду першої інстанції, яке завірене самою страховою компанією, не додано рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієна Іншуранс груп - Полича ЄвгенаВікторовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович