Вирок

від 04.09.2017 по справі 766/13375/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/13375/16-к

н/п 1-кп/766/1061/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №12015230020004441 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Білозерського району Херсонської області, громадянина України, українець, одруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді юриста ПП ВКФ «АкваТерм» згідно наказу директора № 33-к від 23.06.2015, та виконуючи на підставі усної домовленості обов`язки менеджера з продажу товарів, будучи відповідно до п. 4.3. посадової інструкції «особою, зобов`язаною забезпечувати збереження товарів та грошових коштів», 27.08.2015 в денну пору доби, перебуваючи в офісі ПП ВКФ «АкваТерм», який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Клари Цеткін, 19, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без відома директора вказаного підприємства ОСОБА_5 , виїхав до замовника ПП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), згідно видаткової накладної № РН-50.0086 від 27.08.2015, відвантажив товар та отримав за нього грошові кошти в сумі 9 751 гривня, які в подальшому привласнив, в касу підприємства не вніс, отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав збитків ПП ВКФ «АкваТерм» на загальну суму 9751 гривня.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно дост. 349 КПК Українинедоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який за матеріалами справи характеризується позитивно, раніше не судимий, обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини, щире каяття, та добровільне відшкодування завданих збитків, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи усі викладенні обставини в їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення.

Керуючись ст.ст.124, 349,370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Речовий доказ: копію видаткової накладної зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1