Ухвала

від 04.09.2017 по справі 751/5038/17

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/5038/17

Провадження №1-кс/751/2133/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Призначено документальну позапланову виїзну перевірку платника податків ТОВ «Торговий Дім «Термо Ковальний Пресовий Цех» (код ЄДРПОУ 35374820, адреса: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 78) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ «Торговий Дім «Термо Ковальний Пресовий Цех» (код ЄДРПОУ 35374820) податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 рік по взаємовідносинам з ТОВ «Вінтер Пром» (ЄДРПОУ 40350356) (колишня назваТОВ «Біг Пром Трейд).

Однак, при винесенні ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що тривалість перевірки, не повинна перевищувати 10 робочих днів, виконання доручити ГУ ДФС у Чернігівській області.

З матеріалів справи вбачається, що слідчий в клопотанні просить Проведення виїзної документальної перевірки доручити ГУ ДФС у м. Києві, а не ГУ ДФС у Чернігівській області, а тому описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 25 серпня 2017 року описку.

Вважати правильним викласти третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова в наступній редакції:

«Тривалість перевірки, не повинна перевищувати 10 робочих днів, виконання доручити ГУ ДФС у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1