Ухвала
від 01.09.2017 по справі 751/4953/17
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/4953/17

Провадження №1-кс/751/2284/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши, що розслідується кримінальне провадження № 12016270070001110 від 09.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 12016270070001037 від 10.11.2016, досудове розслідування в якому проводиться старшим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме оригінали документів: опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» на 1 арк., реєстраційні картки на 2 арк., заява вих. № 20 на 1 арк., пояснення від 24.04.2012 на 1 арк., заява № 21 від 18.05.2011 на 2 арк., пояснення від 20.05.2011 на 1 арк., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.10.2015 на 2 арк., заява від 22.10.2015 на 1 арк., пояснення від 22.10.2015 на 1 арк. перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами отримати відомості про зарахування, перерахування коштів на вказаних рахунках та подальше їх використання неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 12016270070001037 від 10.11.2016, досудове розслідування в якому проводиться старшим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме оригінали документів: опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» на 1 арк., реєстраційні картки на 2 арк., заява вих. № 20 на 1 арк., пояснення від 24.04.2012 на 1 арк., заява № 21 від 18.05.2011 на 2 арк., пояснення від 20.05.2011 на 1 арк., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.10.2015 на 2 арк., заява від 22.10.2015 на 1 арк., пояснення від 22.10.2015 на 1 арк. перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості вилучення оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення01.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68636631
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —751/4953/17

Ухвала від 30.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Антипець В. М.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Антипець В. М.

Ухвала від 08.05.2018

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 25.10.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 25.10.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 11.09.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 01.09.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 01.09.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 17.08.2017

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні