Вирок

від 01.03.2010 по справі 1-208/10

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-208/10

(провадження № 1-208/10)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Лобак І.М.

за участю прокурора Палагнюка О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 Мажнуна Шафіковича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, афганця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студент Каховського державного аграрного технікуму, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гуртожиток № 3 кімната № 418,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

ОСОБА_1 02.11.2009 року, шляхом вільного доступу, через вхідні двері проник до кімнати № 416 гуртожитку № 3 Каховського державного аграрного технікуму в с. Коробки Каховського району Херсонської області, звідки таємно з метою особистої наживи викрав мобільний телефон марки «ОСОБА_2 К 550 І» , вартістю 640 гривень, в якому знаходилась СІМ-карта МТС, вартістю -31 гривень і на рахунку телефона знаходились гроші в сумі 4 гривні, чим завдав власниці громадянці ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 675 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що він дійсно скоїв крадіжку мобільного телефона у громадянки ОСОБА_4, у вчинені якої він обвинувачується, за що йому соромно.

Інші докази в порядку ст. 299 ІСПК України у судовому порядку не досліджувались.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.З ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення- чужого майна (крадіжка) , поєднана з проникненням в житло.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, задовільну характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатора не знаходиться, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, обставин , які обтяжують покарання підсудного: судом не встановлено; обставини, які пом'якшують покарання- щире каяття, добровільне відшкодування шкоди і вважає, що покарання йому повинно бути призначене з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Цивільний позов не заявлено.

У відповідності зі ст. 124 .Конституції України, керуючись ст.ст. 323-324 КК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 Мажнуна Шафіковича визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України и призначити йому покарання до 3 років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 Мажнуна Шафіковича від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 п. 2, З КК України, зобов'язати ОСОБА_1 Мажнуна Шафіковича не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити без змін, до набрання вироком чинності.

Речовий доказ( а.с. 30 ) - мобільний телефон «ОСОБА_2 К 550 І» - повернути ОСОБА_4.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5