Постанова

від 09.11.2010 по справі 1-208/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-208/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Рудницкого В.А.,

при секретаре Сухины Н.В.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Коминтерновское дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Пражила, Фроштского района Республики Молдавия, молдованина, гражданина Украины, не работающего, образование неполное

среднее, не женатого, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.164 УК Украины,

установил:

Согласно решения Коминтерновского районного суда Одеской области от 02 марта 2004 года с ОСОБА_1 были взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери Виктории, 21 ноября 1995 года рождения в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09 февраля 2004 года и до совершеннолетия дочери. Однако ОСОБА_1 от уплаты алиметов злостно уклонялся и имел задолженность по алиментам по состоянию на 01 декабря 2009 года задолженность за 13 месяцев в денежном выражении составляет 5620 грн.

ОСОБА_1 при производстве досудебного следствия и в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, а также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей ОСОБА_2 .

Таким образом, органом досудебного следствия его действия правильно квалифицированы по ч.І ст.164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств /алиментов/ на содержание детей.

Потерпевшая примирилась с подсудимым, так как он полностью выплатил всю задолженность по алиментам и в материалах дела имеется заявление в котором просит суд прекратить дальнейшее производство по настоящему делу.

Выслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства подсудимого и поддержавшего ходатайство потерпевшей, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории дел небольшой степени тяжести, тяжкие последствия совершенного им преступления отсутствуют, он добровольно выплатил потерпевшей ОСОБА_2 всю задолженность по алиментам, а также то, что потерпевшая просит производство по делу прекратить в связи с примирением с обвиняемым.

На основании ст.ст. 12, 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7-1, 8, 282 УПК Украины суд,-

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.164 УК Украины, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 . - подписку о невыезде с места жительства - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья: