Ухвала
від 31.05.2007 по справі 14/277-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

31.05.07

          Справа №14/277-07.

 

За

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулап»         

До

відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Корк»

                              2) триватного

підприємця ОСОБА_1

                              3) комунального

підприємства «Сумське міське бюро технічної

                                 

інвентаризації»

Про

поділ майна

                              Суддя Лиховид

Б.І.

          Представники:

Від

позивача:             Потураєв С.В.

довіреність від 11.04.2007р.

Від

1-го відповідача: не з'явився

Від

2-го відповідача: не'явився

Від

3-го відповідача: Литовченко А.М. довіреність від 09.01.2007 р.

Суть

спору: позивач просить суд поділити між товариством з обмеженою

відповідальністю „Ескулап", товариством з обмеженою відповідальністю

«Корк» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 майно, що є у їх спільній

частковій власності - майновий комплекс, що розташований за адресою АДРЕСА_1;

зобов'язати комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації» (м. Суми. вул. Садова, 33; код 03352478) провести державну

реєстрацію права власності, як на окремий виділений в натурі об'єкт: за

товариством з обмеженою відповідальністю «Ескулап» на нежитлові приміщення за

адресою:АДРЕСА_1, розміщені на першому поверсі гаражу під літ. А, загальною

площею 1 013,4 кв.м: тамбур площею 2,4 кв.м, сходова клітина площею 11,0 кв.м,

приміщення площею 11,7 кв.м, коридор площею 4,4 кв.м, приміщення площею 14,2

кв.м, коридор площею 4,3 кв.м, коридор площею 2,6 кв.м, приміщення площею 4,1

кв.м, санвузол площею 2,5 кв.м, санвузол площею 2,2 кв.м, приміщення площею

13,1 кв.м, приміщення площею 52,3 кв.м, приміщення площею 784,6 кв.м, коридор

площею 12,9 кв.м, приміщення площею 10,6 кв.м, вбиральня площею 2,5 кв.м, мийка

площею 58,1 кв.м, приміщення площею 9,4 кв.м, приміщення площею 4,5 кв.м,

приміщення площею 2,0 кв.м, тамбур площею 4,0 кв.м; розміщені на другому

поверсі гаражу під літ. А, загальною площею 165,6 кв.м: сходова клітина площею

13,9 кв.м, приміщення площею 16,8 кв.м, приміщення 18,2 кв.м, приміщення площею

23,3 кв.м, коридор площею 9,5 кв.м, приміщення площею 16,2 кв.м, сходова

клітина площею 10,5 кв.м, приміщення площею 16,9 кв.м, приміщення площею 40,3

кв.м; розміщені в складі під літ. Б, загальною площею 60,1 кв.м: склад площею

21,5 кв.м, склад площею 27,4 кв.м, приміщення площею 11,2 кв.м; навіс Д площею

40,8 кв.м; гараж Ж площею 15,0 кв.м; гараж 3 площею 14,7 кв.м; огорожу №1-7.

Перший

та другий відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце

слухання справи були повідомлені належним чином.

Від

першого відповідача  надійшла зустрічна

позовна заява, в якій він просить поділити між товариством з обмеженою відповідальністю

«Ескулап», товариством з обмеженою відповідальністю «Корк» та фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 майно, що є у їх спільній частковій власності - майновий

комплекс, що розташований за адресоюАДРЕСА_1; визнати право власності, як на

окремий виділений в натурі об'єкт за товариством з обмеженою відповідальністю

«Корк» (АДРЕСА_1, код 23639147) на нежитлові приміщення розташовані за адресою

АДРЕСА_1, розміщені на першому поверсі гаражу під літ. А загальною площею 285,6

кв. м: майстерня площею 47,4 кв.м., майстерня площею 231,9 кв.м., кладова

площею 6,3 кв.м., розміщені на другому поверсі гаражу під літ.А загальною

площею 41,4 кв.м.: бойлерна площею 37,4 кв.м., кладова площею 1,9 кв.м.,

кладова площею 2,1 кв.м.

Другий

відповідач також подав зустрічну позовну заяву в якій просить визнати право

власності, як на окремий об'єкт виділений в натурі об'єкт, за фізичною

особою-підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на нежитлові приміщення

розташовані за адресою: АДРЕСА_1, розміщені на першому поверсі під літ.А

загальною площею 65,3 кв.м: торговий зал площею 29,7 кв.м., торговий зал площею

35,6 кв.м.

Розглянувши

матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів,

необхідних для розгляду справи по суті, а також подані зустрічні позовні заяви,

які приймаються судом до розгляду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд

справи.

Враховуючи

вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ

:

1.          Відкласти розгляд справи на

05.07.2007 р. на 10 год. 10 хв.

2.          Прийняти зустрічні позовні заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Корк» та фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 до розгляду.

3.          Пропонується відповідачу за

зустрічними позовними заявами подати відзив на зустрічні позовні заяви з

обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Представникам сторін для участі у

судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторін про те, що в разі

нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів,

справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75

Господарського процесуального кодексу України.

 

            СУДДЯ                                                        

                           Лиховид

Б.І.

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу686378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/277-07

Рішення від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні