Постанова

від 31.01.2011 по справі 4-523/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-523/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи - Терзи И.Г.

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора - Муравьева П.Г.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя отдела СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с и.о. прокурора Одесской области Мрихиным А.М. в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ПМР, гражданина ОСОБА_3, молдаванина, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: р.ОСОБА_3, ПМР, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: р.ОСОБА_3, ПМР, АДРЕСА_2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления, 27.01.2011г., а также 28.01.2011г. следователем отдела по расследованию преступлений совершенных организованными группами и преступными организациями СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307 УК Украины.

28.01.2011г. уголовные дела № 01201100012 и № 01201100012/2 объединены в одно производство и ему присвоен № 01201100012.

27.01.2011г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

28.01.2011г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом того, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, мера наказания за которое предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 12 лет, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Украины и находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против удовлетворения представления следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора обвиняемого с учетом того, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Украины, а также принимая во внимание представленные досудебным следствием данные о том, что находясь на свободе ОСОБА_2 может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, считаю, что, при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_2 под стражу, судом не установлены, а от обвиняемого таких заявлений не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ :

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_4 в Одесской области.

Копию настоящего постановления направить в СУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области, начальнику ОСОБА_4, а также в Министерство иностранных дел Украины.

На постановление прокурором, обвиняемым, может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья

Настоящее постановление мне объявлено