Постанова

від 04.02.2011 по справі 4-566/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-566/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

г. Одесса 02.02.2011 года

Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврилюка Д.В., согласованное с первым заместителем прокурора Одесской области, о производстве обыска,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в представлении следователя, неустановленные лица, с целью создания субъекта предпринимательской деятельности для прикрытия незаконной деятельности, в марте 2010 года предоставили в отдел государственной регистрации исполнительного комитета Одесского городского совета поддельные документы ЧП Юг -Агросервис , код 37009585, зарегистрировав его на ОСОБА_1, без цели занятия предпринимательской деятельностью.

ОСОБА_1 никакого участия в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности указанного предприятия не принимала, договоров с контрагентами не заключала, декларацией в налоговые органы не сдавала и в гражданско-правовые отношения, в качестве директора ЧП Юг -Агросервис код 37009585 не вступала.

По данному факту СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области 21.10.2010 года возбуждено уголовное дело № 104201000416 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_2 может находится бухгалтерская документация и печать ЧП Юг -Агросервис , а также другие печати фиктивных предприятий, бухгалтерская документация, электронные носители информации с информацией, имеющей значение для расследования уголовного дела.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно оснований, указывающих на то, что по адресу: АДРЕСА_2, могут храниться документы, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, компьютерная техника, электронные носители информации, которые имеют существенное значение для расследования уголовного дела, следователь в своем представлении, с согласия первого заместителя прокурора Одесской области, просит суд разрешить производство обыска в квартире АДРЕСА_1.

Рассмотрев представление следователя и изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя обоснованно и подлежит удовлетворению, так как из представленных материалов усматривается, что в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_2 может находится бухгалтерская документация и печать ЧП Юг -Агросервис , а также другие печати фиктивных предприятий, бухгалтерская документация, электронные носители информации с информацией, имеющей значение для расследования уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить проведение обыска в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_2

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И.