Дело № 4-754/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего -судьи Иванова В.В.,
при секретаре -Заграничной А.В.
с участием прокурора -Федорова Н.Н.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Одессе представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ч/д, ранее судимого:
-- Овидиопольским судом Одесской области по ст. 186 ч. 1 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2, п.6, 12 ст. 115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Как указано в представлении следователя и представленных материалах уголовного дела, 29.12.2010 года, в 16 часов 25 минут, в помещении АДРЕСА_1, был обнаружен труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, с признаками насильственной смерти, а именно - 12-тью ножевыми ранениями в области грудной клетки.
По данному факту 29.12.2010 года СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело №08201000957 по признакам ст. 115 ч.1 УК Украины, по факту умышленного убийства гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Согласно данных представления следователя, ОСОБА_5, будучи ранее знакомой с ОСОБА_4, и убежденной о наличии материальных ценностей у последней в кв. 15, д. 13, по ул. Еврейской в г. Одессе, в декабре 2010 года, преследуя цель личного обогащения, для осуществления которого у нее возникла идея совершить умышленное убийство ОСОБА_6
Для осуществления своего преступного корыстного умысла ОСОБА_5 28.12.2010 года предложила ОСОБА_3 совершить умышленное убийство ОСОБА_4 в кв. 15, д.13, по ул. Еврейской в г. Одессе, для того, чтобы в последующем завладеть имуществом, которое находились в указанной квартире. На данное предложение ОСОБА_3 согласился.
Для совершения убийства ОСОБА_5 предложила ОСОБА_3 использовать нож.
29.12.2010 года, примерно в обеденное время суток, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_3 прибыла к квартире АДРЕСА_2. Когда ОСОБА_5 позвонила в дверь, к которой подошла ОСОБА_4, после чего ОСОБА_5 сообщила, что это она. ОСОБА_4, не зная об истинных намерениях ОСОБА_5, открыла ей дверь и впустила ее в квартиру АДРЕСА_2. Вслед за ОСОБА_5Г зашел ОСОБА_3, который действуя по ранее оговоренному преступному плану, достав из своего правого кармана брюк одетых на нем, заранее приготовленный для совершения умышленного убийства нож, держа нож в своей правой руке, и в коридоре квартиры стал ножом наносить ОСОБА_4 множественные ранения в область грудной клетки, от которых ОСОБА_4 скончалась на месте.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 2592 от 30.12.2010 г. Причиной смерти гр. ОСОБА_4 является острая кровопотеря, травма органов грудной клетки в комбинации с травмой органов брюшной полости .
ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5, убедившись в наступлении смерти гр. ОСОБА_4, из кв. 15, д. 13, по ул. Еврейской в г. Одессе завладели имуществом, а именно: ювелирными изделиями из золота и серебра, денежными средствами в сумме 2000 долларов США, наручными часами в количестве 10 штук, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Однако принятыми мерами были задержаны работниками милиции и изобличены в совершенном преступлении.
08.02.20119 года гр. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
09.02.2011 года следователем СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 08201000957 в отношении ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2, п. 6, 12 ст.115 УК Украины, и ему было предъявлено обвинение, вину по которому последний признал в полном объеме.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_3 совершил умышленное особо тяжкое преступление, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений, и, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и вновь совершить умышленное преступление, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь, с согласия прокурора Приморского района г. Одессы, просит суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_7 в Одесской области.
В судебном заседании прокурор представление следователя поддержал, просил суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат ОСОБА_1 просила суд отказать в удовлетворении представления следователя, указывая, что представление следователя необоснованно, ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства в г. Одессе по которому положительно характеризуется, от органов следствия не скрывался, на его иждивении находится престарелая мать, он впервые совершил столь тяжкое преступление. Просила суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Обвиняемый ОСОБА_3 мнение своего защитника поддержал, просил суд отказать в удовлетворении представления следователя и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку он имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится престарелая мать, от органов следствия и суда он скрываться не намерен.
Изучив представление следователя и представленные суду материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7-ми до 15-ти лет, склонен к совершению преступлений, и, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и вновь совершить умышленное преступление, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.
Руководствуясь ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_8 в Одесской области.
Копию постановления направить следователю, прокурору и начальнику ОСИ 21 УГДУВИН Украины в Одесской области.
На постановление прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_9
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2017 |
Номер документу | 68644220 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Іванов В. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні