Рішення
від 12.01.2012 по справі 2-28/12
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа № 2- 28/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання - Галабурда В.О.

Представника: ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, - Приватне підприємство Антлантік Фіш про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, - Приватне підприємство Антлантік Фіш про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому позивач просить суд винести рішення, яким позов задовольнити, та винести рішення, яким у рахунок погашення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008, укладеного між АБ Укргазбанк (код ЄДРПОУ 23697280) та ПП Атлантік Фіш (код ЄДРПОУ 32903632), в сумі 254 989,50 гривень, звернути стягнення на нежиле приміщення загальною площею 370,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Гребені, вул. Леніна, буд.153а та належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серіїЯЯЯ № 316551, виданого Гребенівською сільською радою 07.03.2008р., стягнути з ОСОБА_2 штраф за порушення зобов'язання щодо страхування предмета іпотеки в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень, стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, - ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив та просив суд винести рішення, яким задовольнити уточнений позов та у рахунок погашення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008, укладеного між АБ Укргазбанк (код ЄДРПОУ 23697280) та ПП Атлантік Фіш (код ЄДРПОУ 32903632), в сумі 339 216,23 гривень, звернути стягнення на нежиле приміщення загальною площею 370,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Гребені, вул. (Леніна, буд.153а та належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 316551, виданого Гребенівською сільською радою 07.03.2008р., стягнути з ОСОБА_2 штраф за порушення зобов'язання щодо страхування предмета іпотеки в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень., стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з явився, хоча був повідомлений судом належним чином про ден, час та місце слухання справи шляхом поміщення оголошення в газету Київська Правда .

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судом в судовому засіданні, 08 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк". правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк (надалі за текстом - Банк) та Приватним підприємством Атлантік Фіш (надалі за текстом - Позичальник) було укладено Договір про овердрафтне обслуговування № 24-0 (надалі за текстом - кредитний договір). Крім того, між Банком та Позичальником були укладені наступні договори про внесення змін та доповнень до кредитного договору, які є його невід'ємними частинами: Договір про внесення змін та доповнень № 1 від 18 квітня 2008 року, Договір про внесення змін та доповнень № 2 від 08 липня 2008 року, Договір про внесення змін та доповнень № 3 від 26 грудня 2008 року, Договір про внесення змін та доповнень № 4 від 16 липня 2009 року.

За умовами п. 1.1. кредитного договору у випаду виникнення у Позичальника потреби здійснення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку №2600242646/980 в Київській Регіональній дирекції ВАТ АБ Укргазбанк (далі - поточний рахунок) Банк надає Позичальнику кредитні кошти (овердрафт) в гривні на поповнення обігових коштів в межах суми ліміту овердрафту шляхом дебетування поточного рахунку.

Згідно пункту 1.2. кредитного договору зі змінами внесеними договором про внесення змін та доповнень № 3 від 26.12.2008р. та договором про внесення змін та доповнень № 4 від 16.07.2009р., ліміт овердрафту, в межах якого Позичальник має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок власних коштів, встановлюється:

на період з 08 квітня 2008 року по 07 жовтня 2008 року - 300 000,00 гривень;

на період з 08 жовтня 2008 року по 31 жовтня 2008 року - 298 542,09 гривень;

на період з 01 листопада 2008 року по 25 грудня 2008 року - 293 480,39 гривень;

на період з 26 грудня 2008 року по 31 грудня 2008 року - 256 795,34 гривень;

на період з 01 січня 2009 року по 3 1 січня 2009 року-220 110,29 гривень;

на період з 01 лютого 2009 року по 28 лютого 2009 року - 183 425,24 гривень;

на період з 01 березня 2009 року по 31 березня 2009 року - 146 740,19 гривень;

на період з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року - 110 055,14 гривень;

на період з 01 травня 2009 року по 31 травня 2009 року- 73 370 гривень;

на період з 01 червня 2009 року по 24 червня 2009 року - 36 685,04 гривень;

на період з 03 липня 2009 року по 31 липня 2009 року - 241 341,65 гривень;

на період з 01 серпня 2009 року по 31 серпня 2009 року-238 341,65 гривень;

на період з 01 вересня 2009 року по ЗО вересня 2009 року - 233 341,65 гривень;

на період з 01 жовтня 2009 року по 31 жовтня 2009 року-218 341,64 гривень;

на період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2009 року- 168 341,65 гривень;

на період з 01 грудня 2009 року по 30 грудня 2009 року- 98 341,65 гривень.

Строк користування овердрафтом: з 08 квітня 2008 року по 30 грудня 2009 року з графіком зменшення ліміту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення овердрафту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV кредитного договору (п. 1.3.1. кредитного договору зі змінами внесеними договором про внесення змін та доповнень № 4 від 16.07.2009р.).

Згідно пункту 1.4.1. кредитного договору зі змінами внесеними договором про внесення змін та доповнень № 4 від 16.07.2009р., процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п. 1.3.1. кредитного договору, встановлюється:

з 08 квітня 2008 року по 25 грудня 2008 року в розмірі 22 % річних;

з 26 грудня 2008 року по 24 червня 2009 року в розмірі 25 % річних;

з 25 червня 2009 року по 15 липня 2009 року в розмірі 26 % річних;

з 16 липня 2009 року по 30 грудня 2008 року в розмірі ЗО % річних;

Пунктом 1.4.2. кредитного договору зі змінами внесеними договором про внесення змін та доповнень № 4 від 16.07.2009р. передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту, встановленого в п. 1.3.1. цього договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі:

23 % з 08 квітня 2008 року по 25 грудня 2008 року;

26 % з 26 грудня 2008 року по 15 липня 2009 року;

60 % з 16 липня 2009 року по ЗО грудня 2009 року.

Абзацом третім пункту 1.4.5. кредитного договору зі змінами внесеними договором про внесення змін та доповнень № 1 від 18.04.2008р. передбачений обов'язок Позичальника сплачувати Банку комісію за ведення рахунку, виходячи зі ставки 0,15% від ліміту овердрафту. Комісія сплачується щомісячно, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок № 357820142646/980 у ВАТ АБ Укргазбанк .

Згідно пункту 1.3.4. кредитного договору, погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється автоматично, за рахунок грошових надходжень на поточний рахунок Позичальника.

Пунктом 1.4.4. кредитного договору передбачено, що строк сплати процентів - щомісячно, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту, або в день дострокового розірвання кредитного договору. Проценти сплачуються на рахунок № 260700142646/980 в КРД ВАТ АБ Укргазбанк , МФО 320478.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджує Розрахунок заборгованості ПП Атлантік Фіш за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008 станом на 13.05.2010р. та Виписка/особовий рахунок за період з 08/04/08 по 10/12/10 по рахунку №2600242646.980.

ПП Атлантік Фіш свої зобов'язання за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконало. Як вбачається з розрахунку заборгованості ПП Атлантік Фіш за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008 станом на 10.12.2010р. заборгованість ПП Атлантік Фіш за кредитним договором складає - 241 686,09 грн.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених у цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

Крім того, згідно п.5.4. договору про овердрафтне обслуговування №24-0 від 08.04.2008 банк має право застосовувати штрафні санкції за неповернення (не вчасне повернення) наданих коштів (частини наданих коштів) - у вигляді штрафу в розмірі 10% від суми простроченої заборгованості. Так як сума простроченої заборгованості за вказаним договором становить 133 034,11 гривень, відповідно, штраф у розмірі 10% від суми заборгованості - становить 13 303,41 гривень.

Станом на 10 грудня 2010 року заборгованість ПП Атлантік Фіш по договору про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008р. не погашена і складає 254 989,50 (двісті п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 50 копійок, з яких:

133 034,11 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

73 166,55 грн. - прострочена заборгованість по процентах;

2 186,86 грн. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.12.2010р. по 10.12.2010р.;

27 140,85 грн. - штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасне повернення кредиту;

6 157,72 грн. - штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасну сплату процентів;

13 303,41 грн. - штраф неповернення кредитних коштів за договором (згідно п. 5.4.).

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Абзацом першим пункту 2.1. кредитного договору передбачено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком прийнято в іпотеку нежиле приміщення загальною площею 370,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Гребені, вул. Леніна, буд. 153а (надалі - Предмет іпотеки), згідно з умовами Договору іпотеки без оформлення заставної від 08 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Іпотекодавець), який виступає майновим поручителем ПП Атлантік Фіш , посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстр. № 2545, який є невід'ємною частиною кредитного договору (надалі - Договір іпотеки).

Між Банком та Іпотекодавцем були укладені наступні договори про внесення змін і доповнень до Договору іпотеки, які є його невід'ємними частинами: Договір про внесення змін і доповнень № 1 від 08.07.2008р., Договір про внесення змін і доповнень № 2 від 26.12.2008р., Договір про внесення змін і доповнень № 3 від 16.07.2009р.

Обтяження предмета іпотеки іпотекою підтверджується Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №18092640 від 14.04.2008. На відчуження предмета іпотеки накладена заборона, що підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 17999925 від 08.04.2008.

Згідно пункту 7.1. Договору іпотеку, дійсний договір набуває юридичної сили з моменту його підписання та нотаріального посвідчення і діє по день, в який сторони виконають в повному об'ємі свої зобов'язання за цим договором та кредитним договором.

Пунктом 6.1. Договору іпотеки передбачено, Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору.

Згідно абзацу першого п.6.2. Договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або згідно з домовленістю сторін про задоволення вимог Іпотекодержателя.

За рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи суму кредиту, процентів, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання (а у випадках, передбачених законом, кредитним чи цим договорами, - пеню, штраф), витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за кредитним договором і зверненням стягнення та реалізації предмета іпотеки, витрати на утримання і збереження предмета іпотеки, витрати на страхування предмета іпотеки, а також інших збитків, завданих порушенням умов кредитного договору або цього договору (пункт 6.3. Договору іпотеки).

Згідно пункту 6.5. Договору іпотеки, реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження та з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку .

Статтею 35 Закону України Про іпотеку передбачено, що у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону. Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Банк повідомив ОСОБА_2 про наявну заборгованість за кредитним договором листом-вимогою від 12.03.2011 вих. № 241/581 з попередженням про звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі залишення вимоги без виконання.

Однак, зазначена вимога залишена Відповідачем без виконання. При цьому, Відповідачем до Банку була надана відповідь на претензію від 17.04.2011.

Крім того, пунктом 3.3.4. Договору іпотеки передбачено обов'язок Іпотекодавця на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на повну його вартість за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та надати Іпотекодержателю укладений договір страхування, а також надати Іпотекодержателю докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж на 3 місяці.

Відповідно до підпункту 3.3.4.1. Договору іпотеки на Іпотекодавця покладено обов'язок вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет іпотеки, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого Позичальник виконає всі зобов'язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Крім того, згідно підпункту 3.3.4.2. Договору іпотеки, не пізніше ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати Іпотекодержателю докази таких сплат.

В разі невиконання чи неналежного виконання ( в тому числі, невчасне виконання) зобов'язань щодо страхування предмету застави, відповідно до п.4.2. Договору іпотеки, Іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень.

Іпотекодавець, на виконання умов Договору іпотеки, застрахував на користь Банку, належний йому на праві приватної власності предмет іпотеки - нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Гребені, вул. Леніна, буд.153а, що підтверджується Договором страхування заставного майна №04-0107-0259 від 08 квітня 2008 року та Договором добровільного страхування заставного майна №04-0107-0701 від 16 липня 2009 року, строк дії якого закінчився 30 грудня 2009 року. Подальше страхування предмету застави Іпотекодавець не здійснив.

Таким чином, відповідно до п. 4.2. Договору іпотеки, Відповідач 1 за порушення умов Договору іпотеки щодо обов'язку страхування предмета іпотеки на період дії Договору іпотеки, зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень.

Крім того, судом встановлено, що у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ПП Атлантік Фіш , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008р., укладеного між АБ Укргазбанк та ПП Атлантік Фіш .

Умовами договору про овердрафтне обслуговування №24-0 від 08.04.2008 передбачено щомісячне нарахування процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань. Таким чином, станом на 06 листопада 2011 року заборгованість ПП Атлантік Фіш перед АБ Укргазбанк за договором про овердрафтне обслуговування №24-0 від 08.04.2008р. збільшилась за рахунок нарахованих процентів за користування кредитом та пені за період з 10.12.2010 року по 06.11.2011 року, та становить:

133 034,11 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

146 426,44 грн. - прострочена заборгованість по процентах;

1 312,12 грн. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.11.2011 по 06.11.2011;

27 828,76 грн. - штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасне повернення кредиту;

17 311,39 грн. - штрафні санкції (неустойка) за несвоєчасну сплату процентів;

13 303,41 грн. - штраф за неповернення кредитних коштів за договором (згідно п. 5.4.).

Частиною другою статті 31 ЦПК України, передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно, позивач правомірно на думку суду вимагає винесення судом рішення, яким стягнути у рахунок погашення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008, укладеного між АБ Укргазбанк (код ЄДРПОУ 23697280) та ПП Атлантік Фіш (код ЄДРПОУ 32903632), в сумі 339 216,23 гривень, звернути стягнення на нежиле приміщення загальною площею 370,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Гребені, вул. Леніна, буд.153а та належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ№ 316551, виданого Гребенівською сільською радою 07.03.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2 штраф за порушення зобов'язання щодо страхування предмета іпотеки в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 42, 44, 114, 119, 120, 122, 151, 152, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 543, 546, 610, 625, 629, 1049, 1069 Цивільного кодексу України, ст. 33, 35 Закону України Про іпотеку , суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, - Приватне підприємство Антлантік Фіш про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код за ЄДРПОУ 23697280 у рахунок погашення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування № 24-0 від 08.04.2008, укладеного між АБ Укргазбанк (код ЄДРПОУ 23697280) та ПП Атлантік Фіш (код ЄДРПОУ 32903632), в сумі 339 216,23 гривень, звернути стягнення на нежиле приміщення загальною площею 370,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с.Гребені, вул. Леніна, буд.153а та належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ№ 316551, виданого Гребенівською сільською радою 07.03.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код за ЄДРПОУ 23697280 штраф за порушення зобов'язання щодо страхування предмета іпотеки в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код за ЄДРПОУ 23697280 судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68651059
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-28/12

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Юрченко І. М.

Постанова від 28.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Зайцев А. Ю.

Постанова від 28.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні