Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
04.09.2017 № 820/4562/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАВТОТРАНС ПЛЮС" про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАВТОТРАНС ПЛЮС" до Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кегичівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття обтяження з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
17.05.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СХІДАВТОТРАНС ПЛЮС" подано заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якому заявник просить суд припинити обтяження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДАВТОТРАНС ПЛЮС (код ЄДРПОУ: 37447240), а саме нежитлових будівель: літ. А-ІІ, літ. Б, літ. В, літ. Д, загальною площею 784,1 кв.м., що розташовані за адресою Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, пров. 1-го Травня, 30 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна шляхом виключення запису про обтяження за реєстраційним записом №14230293, накладеного 19.04.16р. державним реєстратором Банківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Партала Ірина Валеріївна на підставі постанови 50066847 від 19.04.2016 р.
Від заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю мирного вирішення спору.
Представники відповідача та третьої особи у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 41 КАС України.
Статтею 128 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 820/4562/16 на 19.09.17 о 12:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2017 |
Оприлюднено | 06.09.2017 |
Номер документу | 68656061 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні