У Х В А Л А
05 вересня 2017року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 липня 2017 року у справі за позовом СТОВ Красенівське до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення змісту договорів оренди землі,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
У серпні 2017 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання , а тому ухвалою суду касаційної інстанції від 10 серпня 2017 року залишена без руху з наданням для строку для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі.
У вересні 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява на усунення недоліків разом із квитанцією № NOJKD55681 про сплату заявником судового збору у розмірі 3 307 грн 20 коп. та уточненою редакцією касаційної скарги, проте вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 10 серпня 2017 року в частині подання належним чином оформлених копій оскаржуваних рішень суду першої інстанції заявником не виконано.
При цьому звертаю увагу заявника , що зазначену додатках до заяви копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надіслано, про що складено відповідну довідку від 04 вересня 2017 року.
Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 липня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2017 |
Оприлюднено | 06.09.2017 |
Номер документу | 68658546 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мазур Лідія Михайлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мазур Лідія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні