Ухвала
від 05.09.2017 по справі 911/1896/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа №911/1896/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Селф-Актив"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017

у справі № 911/1896/17(суддя : Трофименко Т.Ю.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Вікстар"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив"

про стягнення 64 533, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Вікстар" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" про стягнення 64 533, 23 грн.

18.07.2017 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, в якій відповідач повідомив про помилковість зазначення позивачем адреси місцезнаходження відповідача у м. Білій Церкві, оскільки згідно з даними витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з 15.12.2014 і станом на момент звернення позивача до суду відповідач знаходився в Печерському районі міста Києва.

Господарський суд Київської області направив справу № 911/1896/17 до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю ухвалою від 18.07.2017.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 16.08.2017.

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Вікстар" своїм рішенням від 16.08.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, до апеляційної скарги додано акт Господарського суду міста Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення, не виявилось вказаної у додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 911/1896/17 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом у зв'язку з недоданням доказів сплати судового збору.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Актив" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 911/1896/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 911/1896/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено08.09.2017
Номер документу68666347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1896/17

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні