Ухвала
від 06.09.2017 по справі 911/2090/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" вересня 2017 р. Справа №911/2090/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017

у справі № 911/2090/17 (суддя: Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс"

до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща"

про стягнення 117 727,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" (позивач) до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (відповідач) про стягнення 117 727,46 грн., які складаються з 105 739, 80 грн. основного боргу, 10 805, 66 грн. пені та 1182,00 грн. 3% річних.

Господарський суд Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий Альянс" задовольнив частково своїм рішенням від 14.08.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 у справі № 911/2090/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/2090/17 призначити на 12.10.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено08.09.2017
Номер документу68666353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2090/17

Постанова від 16.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні