Постанова

від 12.04.2011 по справі 3-314/11

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

12.04.2011 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Перемишлянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник генерального директора ДП „Полісинтез» АТ Органіка м.Бібрка, вул.Галицька,170

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 35 серія ХВ

№ 015291 від 25.03.2011 року під час проведення перевірки працівниками податкової інспекції ДП „Полісинтез» АТ „Органіка» , що знаходиться в м.Бібрка, вул.Галицька,170, ОСОБА_1 допустив порушення ст..ст..4,7,5,11,13 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997р.; ст..4 Закону України „Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р., ст..8,19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р.; ст..9 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19.02.1993р., що виразилось у заниженні податку на прибуток; податкового зобов язання; не сплачено до бюджету у строки встановлені законом податку з фізичних осіб; несвоєчасне подання декларації Про валютні цінності та інше майно, що перебуває за межами України

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням, висновком перевірки та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович