Постанова

від 25.06.2010 по справі 4-94/2010

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

м. Ізюм, вул. Соборна, 52, 64309, (05743) 2-14-72

Дело № 4-94/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2010 года Изюмский горрайсуд в составе:

председательствующего судьи

при секретаре -

с участием прокурора -

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

рассмотрел представление ст. следователя СО Изюмского ГО УМВД Украины в Харьков ской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не военнообязанный, ранее судим, в 2004 году Изюмским городским судом Харь ковской области по ст. 122 ч.1, 185 ч.З УК Украины к 5 г л/св, освободился в 2009 году по окончанию срока, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч.2 УК Украины,

Органом досудебного следствия ОСОБА_5обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым, в том числе и за совершения кражи чужого имущества на путь исправ ления не встал и вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_5, повторно, 17 июня 2010 года, примерно в 20 часов, по предва рительному сговору и совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, со двора дачного участка ОСОБА_8 в дачном .кооперативе Приборостроитель в с. Донецкое Изюмского района, тайно, похитил две трубы из нержавеющей стали, длинной 8 м. каждая, диа метром 32 мм, стоимостью 160 грн. за 1 погонный метр, чем ОСОБА_8 причинил материальный ущерб на общую сумму 2560 грн.

Уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_8 было возбуждено 23 июня 2010 года.

23 июня 2010 года, ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УК Украины В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении об виняемого ОСОБА_5 в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления за которое предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее дважды привлекался к уголовной ответственности за совершение краж чужого имущества, за ко торые отбывал наказание в местах лишения свободы, и, находясь на свободе может, про должить свою преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, совершен ное им преступление представляет большую общественную опасность

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_5, заслушав объяснение следователя следственного отделения о необходимости избрания меры пресе чения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 в виде заключения под стражу, мнение про курора об обоснованности представления, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено на казание в виде лишения своды на срок до 5 лет, ранее дважды судим за совершение краж

УСТАНОВИЛ:

чужого имущества, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также то, что его действия представляют большую общественную опасность.

Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для избрания меры пресе чения в отношении обвиняемого ОСОБА_5 в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2, 165-3, 148, 150, 155 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя СО Изюмского ГО ГУ МВД Украины в Харь ковской области удовлетворить.

Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Изюмского

Горрайонного суда ОСОБА_1