Ухвала
від 07.09.2017 по справі 760/21059/16-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-904/17

2-во-87/17

760/21059/16

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року частково задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок в зазначеному судовому рішенні щодо номера справи, ім'я відповідача, вулиці, на якій знаходиться майно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, заслухавши представника позивача, яка підтримала заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду потрібно виправити описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинули на суть постановленого рішення.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважати викладеним у тексті ухвали: 760/21059/16-ц замість 760/201059/16-ц ;

ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 ;

ОСОБА_2. замість ОСОБА_2. ;

АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68686785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/21059/16-ц

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 15.12.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Рішення від 30.07.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Рішення від 30.07.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні