Рішення

від 06.09.2017 по справі 137/330/17

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/330/17

провадження №2/137/222/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: прокурора Самборської І.М., представника відповідача ОСОБА_1

розглянуши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Літинської районної ради, зокрема комунальної установи "Літинської центральної районної лікарні" до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Літинської районної ради, зокрема, комунальної установи "Літинської центральної районної лікарні" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позові зазначає, що ОСОБА_2, 27.05.2016 близько 17:25 год., керуючи, згідно висновку експертизи технічного стану транспортного засобу № 382а від 02.06.2016 та шляхового листа серії 2-88 ПВ за травень місяць 2016 року, технічно справним автобусом Богдан А09212 державний номерний знак АВ 8837, рухаючись по вул. Соборна в смт. Літин Вінницької області в напрямку м. Вінниці, умисно порушуючи Правила дорожнього руху України, не передбачаючи наслідки, під час зміни напрямку руху, а саме перед поворотом ліворуч на дорогу по вул. Вінницька в смт. Літин Вінницької області, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2104 державний номер знак НОМЕР_1, допустив порушення п. п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, що призвело до виникнення дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок допущеного порушення Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2104 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2104 ОСОБА_4, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1149 від 27.07.2016, отримала тілесне ушкодження у вигляді сполучної травми тіла: відкритий (з наявністю рани в ділянці колінного суглобу) перелом лівої стегнової кістки в ділянці метафазу та нижньої третини діалізу зі зміщенням; закритий перелом лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки; множинні переломи ребер зліва; забійна рана лобної ділянки справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки відкритий перелом діалізу лівої стегнової кістки являється небезпечним для життя в момент заподіяння. Вироком Літинського районного суду у справі № 137/1754/16-к від 06.12.2016 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Літинської центральної районної лікарні з 27.05.2016 по 14.06.2016, відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на її лікування. У зв'язку з цим, вина відповідача у заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого встановлена вироком Літинського районного суду від 06.12.2016 та в силу вимог ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає, що обумовлює обов'язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Згідно листа Літинської ЦРЛ № 41 від 17.01.2017, ОСОБА_4 проведено у лікувальному закладі 18 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня становить 294, 24 грн. Тобто, загальна вартість лікування ОСОБА_4 за весь час її перебування в лікарні складає 5332,32 грн. Відповідно до п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року, стягнуті в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Відповідач, на час звернення до суду з даним позовом, не відшкодував завдані збитки, що є порушенням державних інтересів. Тому, прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути із відповідача витрати закладу охорони здоров'я за проведене лікування потерпілого від злочину в сумі 5332.32 грн.

Прокурор, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні позову. Свою позицію мотивує тим, що Літинська районна рада є органом управління майном, а прокурор просить стягнути витрати на лікування на користь лікарні.

Заслухавши позиції учасників процесу, вивчивши документи, які є у матеріалах справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Із копії вироку Літинського районного суду від 06.12.2016 року (а.с.7-8) судом встановлено, що ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження. Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ2104" ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження. Копія журналу обліку прийому хворих а також копія медичної карти стаціонарного хворого свідчать, що ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні у травматологічному відділенні у період з 27.05.2016 по 14.06.2016. Загальні витрати на її лікування становлять 5332,32 грн. за 18 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня в відділенні складає 296,24 гривень., що підтверджується калькуляцією та тарифами на послуги з лікування, що надаються Літинською ЦРЛ.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Ураховуючи те, що вина ОСОБА_2 у заподіянні шкоди здоров'ю ОСОБА_4, установлена вироком суду від 06.12.2016, і остання вимушена була пройти курс лікування у Літинській центральній районній лікарні, тому відповідач повинен відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого.

Згідно ч.2 ст.1191 ЦК України Держава, ОСОБА_6 Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Ураховуючи те, що комунальна установа Літинська центральна районна лікарня перебуває на балансі Літинської районної ради та фінансується із районного бюджету. Тобто, на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 були потрачені бюджетні кошти, тому вони підлягають стягненню із винуватої особи, тобто із ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 постанови КМ України від 16 липня 1993 року № 545 "Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Поскільки позивач заявляючи позов про стягнення коштів витрачених на лікування зазначив відповідні рахунки на які слід зарахувати присуджену суму , що є правом позивача, доводи відповідача щодо відмови у позові не є обгрунтованими.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, із ОСОБА_2 також необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.3,10,61,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1191,1206 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Літинська центральна районна лікарня" (р/р: 31556201136330, УДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 01982583, призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_4 на лікування в комунальній установі) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, у сумі 5332,32 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницькї області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.