Ухвала

від 07.09.2017 по справі 904/7624/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.09.2017 Справа № 904/7624/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-2" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором № 111 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.10.1998 у загальному розмірі 464 010 грн. 35 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт (довіреність № 10 від 03.01.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-2" (далі - відповідач) заборгованість за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари № 111 від 01.10.1998 у загальному розмірі 464 010 грн. 35 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 387 757 грн. 70 коп. - основний борг;

- 22 132 грн. 83 коп. - пеня;

- 43 932 грн. 03 коп. - інфляційні втрати;

- 10 187 грн. 79 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари № 111 від 01.10.1998 в частині повної та своєчасної оплати спожитої в період з січня 2015 року по березень 2017 року теплової енергії, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 387 757 грн. 70 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 25 договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 12.12.2016 по 20.06.2017 в сумі 22 132 грн. 83 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за загальний період з квітня 2015 року по травень 2017 року у сумі 43 932 грн. 03 коп., а також 3% річних за загальний період прострочення з 12.03.2015 по 20.06.2017 у сумі 10 187 грн. 79 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 07.09.2017.

У судове засідання 07.09.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Судом наголошено, що відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду до початку судового засідання.

Від позивача надійшло клопотання (вх.суду 49012/17 від 07.08.2017), в якому він просив суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2017 наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвал суду від 01.08.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність у витребуванні додаткових доказів, а також повторно викликати представників позивача та відповідачів у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін та ненаданням витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2017 на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати відповідача надати наступні документи:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2