Ухвала

від 06.09.2017 по справі 926/1948/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

          УХВАЛА

          06.09.17                                                                       Справа № 926/1948/17

          Суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Буковина» за вих. №43 від 21.08.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/4152/17 від 04.09.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № ЛАГС 01-05/4167/17 від 04.09.2017)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 (суддя – Бутирський А.А.)

у справі №926/1948/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Буковина», смт. Кельменці, Кельменецький район, Чернівецька область

про стягнення 75720,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 у справі №926/1948/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комбінат Буковина”, код ЄДРПОУ 21447231, вул. Ярослава Мудрого, 35, смт. Кельменці, Чернівецької області на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова Компанія “Уніка”, код ЄДРПОУ 20033533, вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ - 75720,24 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 1600,00 грн. судового збору.

          Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

          В поданому клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення не був присутній в судовому засіданні, а копію такого отримав 15.08.2017.

Розглянувши клопотання Скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, суд ухвалив поновити строк Відповідачу на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Буковина» за вих. №43 від 21.08.2017 (вх. ЛАГС 01-05/4167/17 від 04.09.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2.          Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 07.08.2017 у справі №926/1948/17 в апеляційному порядку.

          Суддя                                                                                          Л.Л. Давид