Ухвала
від 06.09.2017 по справі 756/5432/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

06.09.2017 Справа № 756/5432/17

№ 1-кс/756/769/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

та заявника ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання за заявою ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заяво про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017, якою клопотання представника ТОВ «Мегаавтоцентр» про скасування арешту задоволено.

Подану заву ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що вказана ухвала суду не містить порядку її виконання у в`язку із чим неможливо скасувати арешт з майна.

У судовому засіданні сторони підтримали заяву про роз`яснення рішення та просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання №1-кс/756/769/17, заяву про роз`яснення рішення слідчий суддя встанови наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що суб`єкт виконання вказаної ухвали посилається на відсутність вимог зобов`язального характеру, що унеможливлює її виконання, слідчий суддя вважає, що заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2017 в частині дій зобов`язального характеру, а саме зобов`язати слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_6 надати ДП «Національні інформаційні системи» належним чином заповнену заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна встановленої форми, яка підлягає обов`язковому розгляду ДП «Національні інформаційні системи».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68715803
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —756/5432/17

Ухвала від 06.09.2017

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Дев'ятко В. В.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Дев'ятко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні