Ухвала
від 07.09.2017 по справі 2-2614/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-2614/11

Провадження № 6/263/177/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (до шлюбу - Дьяченко ) звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У заяві зазначено, що оригінал виконавчого листа був переданий до державної служби Орджонікідзевського району м. Маріуполя та станом на 22 серпня 2017 року втрачений, у зв'язку з чим заявниця просить видати його дублікат.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2011 року в частині розміру стягнення аліментів змінено: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2011 року.

Згідно копії паспорту серії ВТ 081378 заявниця після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 22 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та змінила прізвище на Тахтаджиєва .

Оригінал виконавчого листа за вищевказаним рішенням був переданий до державної служби Орджонікідзевського району м. Маріуполя та станом на 22 серпня 2017 року втрачений.

На підставі вищевикладеного, заява підлягає задоволенню та дублікат виконавчого листа підлягає видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2011 року в частині розміру стягнення аліментів змінено: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.О. Мельник

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено09.09.2017
Номер документу68731049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2614/11

Рішення від 20.09.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Рішення від 09.06.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 12.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Виноградова Л. Є.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Виноградова Л. Є.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Мельник І. О.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні