Ухвала
від 05.09.2017 по справі 905/1572/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

05.09.2017р. Справа №905/1572/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельсвіт , м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційне товариство Данко , м.Донецьк

про стягнення 109306,41 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача: не з'явився

від ПАТ Перший український міжнародний банк : ОСОБА_2 - за дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельсвіт , м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційне товариство Данко , м.Донецьк про стягнення 109306,41 грн.

05.09.2017р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 05.09.2017р. позивача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.30, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 26.09.17р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Викликати у судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк .

Зобов'язати ПАТ Перший український міжнародний банк надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо: всіх укладених на виконання договору №35 від 02.07.2008р. правочинів про забезпечення виконання кредитного договору; фактичного задоволення вимог кредитора на теперішній час; відступлення права вимоги за кредитним договором на користь інших осіб; обгрунтований розрахунок відсотків за договором №35 від 02.07.2008р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 21.09.2017р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін та посадової особи Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу .

Роз'яснити , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено10.09.2017
Номер документу68736968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1572/17

Судовий наказ від 13.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні