Ухвала
від 05.09.2017 по справі 922/4763/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/4763/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

за участю:

прокурора - не з`явився;

представника стягувача (КЕВ м. Харкова) - ОСОБА_1, за довіреністю № 100.10. від 23.12.2016 року;

представника стягувача (Міністерства оборони України) - ОСОБА_2, за довіреністю № 220/469/д від 26.12.2016 року;

представника боржника - не з`явився;

розглянувши заяву (вх. № 27315) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" про стягнення 69892,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" про стягнення на користь другого позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 56405,28 грн., експлуатаційних витрат у розмірі 898,94 грн., земельного податку у розмірі 433,72 грн., пеню у розмірі 4015,66 грн., штраф у розмірі 8139,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2013 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість з орендної плати у розмірі 56405,28 грн., експлуатаційних витрат у розмірі 898,94 грн., земельного податку у розмірі 433,72 грн., 3922,11 грн. пені та 8139,00 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн. В решті позову відмовлено.

09.01.2014 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

23.08.2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання (вх. № 27315).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017 року заяву стягувача в частині видачі дублікату наказу було призначено судом до розгляду на 05.09.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.09.2017 року представник стягувача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова надав супровідним листом (вх. № 28551) про втрату наказу.

Представник заявника (стягувача) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова в судовому засіданні 05.09.2017 року підтримав заяву про видачу дублікату наказу, просив суд її задовольнити.

Представник стягувача Міністерства оборони України в судовому засіданні 05.09.2017 року в не заперечував проти заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу дублікату наказу.

Прокурор в судове засідання 05.09.2017 року не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 05.09.2017 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 28.08.2017 року з відміткою пошти "адресат вибув".

Розглянувши подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач посилається на те, що наказ господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року було втрачено при пересилці з Ленінського ВДВС ХМУЮ, у зв`язку із поверненням зазначеного наказу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження", тобто у зв`язку із відсутністю майна у боржника. В обґрунтування наданої заяви про видачу дублікату наказу представником стягувача надано довідку про втрату наказу.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Суд, дослідивши заяву (вх. 27315) та додані до неї докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви стягувача (КЕВ міста Харкова) та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова в частині видачі дублікату наказу господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року по справі № 922/4763/13 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року, на виконання рішення суду від 16.12.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" (61098, м. Харків, Ленінський р-н., вул. Полтавський шлях, 184; код ЄДРПОУ 21196059; п/р 260003015028 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; код ЄДРПОУ 07923280; р/р 35227002000219, 35225026000219 у ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість з орендної плати у розмірі 56405,28 грн., експлуатаційних витрат у розмірі 898,94 грн., земельного податку у розмірі 433,72 грн., 3922,11 грн. пені та 8139,00 грн. штрафу.

Суддя ОСОБА_3 922/4763/13

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено10.09.2017
Номер документу68737776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4763/13

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні