Ухвала

від 08.09.2017 по справі 804/7456/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року справа № 1042вр-17/804/7456/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по справі №1042вр-17/804/7456/13-а за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Украйтіінвест» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року задоволено частково заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/7456/13-а. Замінено сторону виконавчого провадження – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з примусового виконання виконавчого листа у адміністративній справі №804/7456/13-а – на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі. У задоволенні іншої частини заяви – відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції 11 липня 2017 року постановлено у письмовому провадженні. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить, що копію ухвали суду від 11.07.2017р. отримано Лівобережним об`єднаним УПФУ в м.Дніпрі 03.08.2017р., тобто останній день подачі апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів - 08.08.2017р. Разом з тим, апеляційна скарга подана 11.08.2017 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку, який встановлено ст.186 КАС України.

У своїй апеляційній скарзі заявник зазначає, що ним копія оскарженої ухвали отримана 08.08.2017р., проте, такі доводи спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про

поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги слід надати до суду апеляційної інстанції належні пояснення та докази, які б підтверджували поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по справі №1042вр-17/804/7453/13-а

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати заявнику вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по справі №1042вр-17/804/7453/13-а залишити без руху.

Запропонувати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави та доводи для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В.Семененко