Ухвала
від 06.09.2017 по справі 820/5753/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029 У Х В А Л А 06.09.2017                                                                                          К/800/19068/17 Суддя Вищого адміністративного суду України  Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС  у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі № 820/5753/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС  у Харківській області про скасування податкових повідомлень- рішень, - В С Т А Н О В И В: ОДПІ 06.06.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі № 820/5753/16. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017 касаційну скаргу відповідача на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; до скарги не додано документ про сплату судового збору, а клопотання про відстрочення сплати судового збору є необгрунтованим. У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017, відповідачем усунено недоліки касаційної скарги: до суду касаційної інстанцій від ОДПІ надійшли докази на підтвердження поважності причин пропуску встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку на подання касаційної скарги та сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням від 01.06.2017 № 1376. У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України,     суд У Х В А Л И В: Поновити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС  у Харківській області строк на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №  820/5753/16. Відкрити касаційне провадження за скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС  у Харківській області на  ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №  820/5753/16. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №  820/5753/16. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)  надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.  49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.  220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    Л.І. Бившева

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68741350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5753/16

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 01.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 12.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.05.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні