Ухвала

від 06.09.2017 по справі 902/686/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 вересня 2017 р. Справа № 902/686/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

до: Фермерського господарства "Надія Плюс", с.Яруга, Могилів-Подільський район, Вінницька область

про повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

прокурора: Рудніцька Інна Вікторівна, службове посвідчення № 046995 від 24.05.2017 р.

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06-14/43 від 20.01.2017 р., паспорт серії АВ № 938594 виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 11.04.2011 р.

відповідача: ОСОБА_2, посвідчення адвоката на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 329 від 24.12.1999 р.; договір № 5/9 про надання правової допомоги від 02.09.2017 р.

В С Т А Н О В И В :

Керівником Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області заявлено позов до Фермерського господарства "Надія Плюс" про повернення земельної ділянки загальною площею 42,5 га (ділянка № 1 площею 13 га, ділянка № 2 площею 29,5 га) на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 17.07.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/686/17 та призначено до розгляду на 06.09.2017 р.

01.09.2017 р. до суду представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області подано пояснення (№0-2-0.6-10170/2-17 від 23.08.2017 р.) в яких останній заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов повністю

05.09.2017 р. на адресу суду від прокурора надійшли письмові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог (№ 82-6407вих.17 від 30.08.2017 р.). Додатком до пояснень останнім додано ряд документів.

06.09.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення в якому останній позовні вимоги не визнає і просить у задоволенні позову відмовити та ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 06.09.2017 р. прокурором та представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Розглянувши клопотання прокурора та представників сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребовування додаткових доказів від представників сторін суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.69, п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 27 вересня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018).

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у письмових запереченнях відповідача.

3. Письмове пояснення в якому навести нормативно-правове обґрунтування належності спірної земельної ділянки саме особі, яка отримала її у постійне користування (ОСОБА_3), а не фермерському господарству "Надія Плюс", яке ним було в подальшому створено на момент набуття у користування земельної ділянки та реєстрації фермерського господарства.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності заборгованості по оплаті за користування спірною земельною ділянкою відповідачем (довідки, акти, акти перевірок тощо).

5. Письмове пояснення стосовно відображення в облікових документах (форма № 6-зем) наданих суду користувачем спірної земельної ділянки фермерського господарства "Надія Плюс".

6. Письмове пояснення з наданням відповідного нормативно-правового обґрунтування набуття та припинення права користування спірною земельною ділянкою відповідачем.

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Письмове пояснення в якому вказати про наявність факту користування спірною земельною ділянкою та правових підстав цього на момент розгляду справи в суді.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правомірності володіння та користування спірною земельною ділянкою.

4. Письмове пояснення в якому навести нормативно-правове обґрунтування належності спірної земельної ділянки не особі, яка отримала її у постійне користування (ОСОБА_3), а фермерському господарству "Надія Плюс", яке ним було в подальшому створено на момент набуття у користування земельної ділянки та реєстрації фермерського господарства.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності заборгованості по оплаті за користування спірною земельною ділянкою відповідачем (довідки, акти, акти перевірок тощо).

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради надати суду до 19.09.2017 р. належним чином посвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Фермерського господарства "Надія Плюс" (ідентифікаційний код - 32756188).

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Могилів-Подільську райдержадміністрацію надати суду до 19.09.2017 р. належним чином посвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Фермерського господарства "Надія Плюс" (ідентифікаційний код - 32756188).

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області надати суду до 19.09.2017 р. матеріали цивільної судової справи № 138/449/15ц (провадження № 2/138/209/15; головуючий суддя Жикевич Т.Б.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ярузької сільської ради, третя особа без самостійних вимог реєстраційна служба Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

8. Попередити прокурора, сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити прокурора , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

13. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, в т.р. керівнику відповідача ОСОБА_4 рекомендованим листом, Виконавчому комітету Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільській райдержадміністрації, Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: mpmvk@mpmr.gov.ua ; rda_mog-pod@vin.gov.ua ; inbox@mpm.vn.court.gov.ua .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи.

2 - Могилів-Подільській місцевій прокуратурі - вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

3 - позивачу - вул. Келецька, 63, м.Вінниця, 21027.

4, 5 - відповідачу - с.Яруга, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24062; ОСОБА_4 - вул.Виноградна, 32, с.Яруга, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24062.

6 - прокуратура Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050.

7 - Виконавчому комітету Могилів-Подільської міської ради - площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

8 - Могилів-Подільській райдержадміністрації - площа Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

9 - Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області - вул.Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1 . Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2 . Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.