Ухвала

від 11.09.2017 по справі 2а-5957/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-5957/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5957/11/1270 за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в Луганського міського центру зайнятості до Луганського виробничого підприємства Восток УТГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 22718,84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5957/11/1270 за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в Луганського міського центру зайнятості до Луганського виробничого підприємства Восток УТГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 22718,84 грн.

11.09.2017 від Рубіжанського міського центру зайнятості надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5957/10/1270 вх. № 21960/2017 (арк. спр. 91)

Прокурор заяву підтримав.

Представники сторін у судове засідання не прибули, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення представників сторін про дату, час та місце слухання заяви.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі "Судова влада України" розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідків недодержання вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вище викладене, у зв'язку із обґрунтованістю заявленого Рубіжанським міським центром зайнятості клопотання, суд вважає за необхідне залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а- 5957/10/1270 за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в Луганського міського центру зайнятості до Луганського виробничого підприємства Восток УТГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 22718,84 грн без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5957/11/1270 за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в Луганського міського центру зайнятості до Луганського виробничого підприємства Восток УТГ про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 22718,84 грн у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Г. Секірська