Ухвала
від 08.09.2017 по справі 2а-6928/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-6928/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-6928/10/1270 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-6928/10/1270 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сум.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2010, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013, позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.08.2010 № 0000542360/0, прийняте Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у місті Луганську у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" в частині зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) за травень 2010 року у розмірі 875623 грн; стягнуто з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 14010200 "Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, код ЄДРПОУ 35155783, індивідуальний податковий номер 351557812368, р/р 260074731 в ВАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ, МФО 380009) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за травень 2010 року у сумі 875623 грн. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції та захопленням власних приміщень у м. Луганську адміністративну справу № 2а-6928/10/1270 разом із виконавчим листом було втрачено. Також заявник вказав, що виконавчий лист не був пред'явлений до виконання. У зв'язку з чим, просив видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6928/10/1270.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заявник надав клопотання про розгляд заяви в письмовому проваджені.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-6928/10/1270.

Відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 у справі № 2а-6928/10/1270 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.08.2010 № 0000542360/0, прийняте Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у місті Луганську у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" в частині зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) за травень 2010 року у розмірі 875623 грн; стягнуто з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 14010200 "Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, код ЄДРПОУ 35155783, індивідуальний податковий номер 351557812368, р/р 260074731 в ВАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ, МФО 380009) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за травень 2010 року у сумі 875623 грн; стягнуто з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 22090200 "Державне мито, що віднесене до інших категорій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2, код ЄДРПОУ 35155783, індивідуальний податковий номер 351557812368, р/р 260074731 в ВАТ "ЕРСТЕ БАНК" м. Київ, МФО 380009) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1703,40 грн ( Том 1 арк.спр.142-147).

Постанова суду набрала законної сили 02.02.2011, виконавчий лист видано 20.03.2014 (за даними КП "ДСС").

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-6928/10/1270 (Том 1 а.с.233-235).

Як на обставину втрати виконавчого листа, заявник зазначив, що документація в тому числі і по справі 2а-6928/10/1270 втрачена, тому, що знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Луганську, тобто за колишньою юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт".

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6928/10/1270 на сьогодні є втраченим.

Статтею 260 КАС України не передбачено обов'язку суду перевіряти чи встановлювати факт втрати виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-6928/10/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6928/10/1270 задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6928/10/1270 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Принт-Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Є. Петросян

Дата ухвалення рішення08.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68750947
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6928/10/1270

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 22.08.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 28.07.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні