Ухвала

від 05.06.2018 по справі 2а-6928/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-6928/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про виправлення описок у судовому рішенні за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн та стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про виправлення описок у судовому рішенні за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн та стягнення сум.

05.06.2018 від представника заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не визначено наслідків відкликання заяви про виправлення описок, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з пунктом другим частини другої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання .

Таким чином, суд у зв'язку з тим, що заявник подав клопотання про відкликання заяви про виправлення описок у судовому рішенні, вважаю за необхідне повернути заяву про виправлення описок у судовому рішенні у справі № 2а-6928/10/1270 заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7,169, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про виправлення описок у судовому рішенні за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн та стягнення сум повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська